Neki su vjerojatno već pročitali, ali ukoliko vam se neda tražiti evo cijelog članka ovdje. Bold je moje isticanje. Primjetite, bar ja mislim, da su prigovori i nerazumjevanje oko stanja i riješenja brodogradilišta uglavnom političke i društvene prirode. Ekonomsko objašnjenje pati i normalno da ljudi ne vide ništa dobroga u restrukturiranju; nitko od političara nije objasnio zašto je nužno i na duge staze dobro. Naravno, greška bi bila isticati samo ekonomsko objašnjenje, a ne društveno i političko. Društveni i politički aspekti reformi brodogradnje se moraju isticati i objasniti. Bojim se samo da je to sve o čemu se i diskutira, pogotovo u izborno vrijeme. Ekonomsko objašnjenje i rješenje, po principu efikasnosti, nije jedini cilj, ali bi trebao biti primarni cilj. U Hrvatskoj kao da ga i nema. (Vidi moj prošli post o brodogradnji za ekonomsku diskusiju.)
Stopa nezaposlenosti od 14.1 nije sasvim točna. Anketna stopa, kvalitetniji pokazatelj, je bila oko 11.2% za prvo tromjesečje. Registrirana stopa je negdje oko 13.8%. No, razmislimo li malo razumjeti ćemo da stvarna nezaposlenost jest veća i taj postotak nije napuhan; jer kad ubrojimo sve radnike koje rade u “zombi” državnima poduzećima i tako su samo umjetno zaposleni, uključujući i brodogradnju, vidimo da se radi o skrivenoj nezaposlenosti.
Cronomy.org 