Da da, dobro sam napisao naslov. Iako nisam Ivanov fan, a nisam ni prijašnjeg ministra financija, jer ni jedan nema vizije reforme fiskalne politike, ima za razliku od drugih političara malo zdravije pameti i računice. Na kraju krajeva, ipak je računovođa. Znam da bi se moglo dići drvlje i kamenje na mene (pogotovo od mraka 😉 ), pa ne želim se zanositi pohvalama, ali pohvaliti ću malo nastup na Otvorenom u Utorak. S obzirom koliko mu je bilo dopušteno za reći od strane “voditelja” Severa, Šuker je pravilno konstatirao neke, nazovimo ih ekonomske realnosti, koje političari često ili zaobilaze ili ne znaju. Primjerice, simplistička riješenja za mirovinski sustav koja predlažu određeni političari; “postoji 8 milijardi KN neubranog poreza” ili “udvostručit ćemo rast BDP” čime se trsi Jurčić, baš kao da je stvar dogovora između par visoko pozicioniranih sabornika i ministara ili onim all-time-favorite “obećanjima kako će država povećati potrošnju već u prvo mandatu” i na taj način riješiti problem(e)…..kao.
Istina, određena svota novca se ne ubire porezom jer je dio sive ekonomije, porezi je ne zahvaćaju. A što bi se zvalo sivom ekonomijom ja zovem “ljudi sklanjaju svoju zaradu od grabljive države.” Sad vi odlučite zašto ljudi “sklanjaju” novac i da li je država grabljiva. Uglavnom, ako netko u HSU-u ima prijedlog kako ubrati 8 milijardi “neubranog” poreza neka predstavi model, umjesto modela kako još cijediti državu, i.e. “limun” koji predstavljaju porezni obveznici. O SDP-ovom prijedlozima sam već pisao u prošlom postu (i na pollitika). Uglavnom radi se o velikom povećanju rashodovne strane za mirovine. I kad ne bi bio protiv državnog mirovinskog sustava, definitivno sam protiv velikog zaduživanja radi financiranja potrošnje ili dizanja/uvođenja poreza radi potrošnje. Hrvatska jednostavno nema sredstva sada za velika povećanja rashoda iz državnog proračuna, a da ne uspori ekonomski rast i razvoj. Ne možemo imati tortu i jesti je u isto vrijeme, bar ne u kratkom roku. Kako sad prelazim preko prezentacije na SDP-ovom siteu vidim da najavljuju povećanje državne potrošnje od 2.5 milijardi KN, odnosno 1% BDPa. već u prvoj godini mandata. Država već jede previše BDPa kod nas i cilj bi trebao biti da se to smanji i da privatni sektor jede više BDP, tj. da više pripada njemu, a ne državi. Baš kad se udio državnog rashoda u BDPu smanjio, SDP u HSU bi ga povećavali. Naravno, zato jer su se i prihodi povećali, pa se tipično za ljevicu želi povećati državna potrošnja, a HDZ odoljeva povećanju potrošnje iznad planiranog. Makar nešto od liberalnog duha da pokažu. (No da ne ostanem dužan HDZu, problem nelikvidnosti u poduzećima je djelomično njihova krivica. Plaćaju i novac puštaju kad i kako žele, što mali i srednji poduzetnici znaju dobro. Članak o tome pročitajte u novom Lideru)
A nije ni zbog toga ni zbog već napisanog posta o lošim predkazanjima takve politike da sam protiv, već i zbog kratkoročnog i neukog pogleda.
Šuker je ispravno konstatirao da se neke projekcije programa u fiskalnoj politici NE mogu raditi za sljedeću godinu ili dvije, što SDP prikazuje u svom programu. Kad govorimo o mirovinskom sustavu i bombastičnim najavama o povećanju državne potrošnje na isti za 1% BDPa, ili 70% prosječne plaće, projekcije potrošnje i troškova se zdravo razumski rade za sljedećih 10+ godina. Pod to spadaju i reforme zdravstvenog, obrazovnog sustava i državne administracije. Politički i ekonomski je naivno najavljivati ovako neke defacto dugoročne reforme mirovinskog sustava sa projekcijama potrošnje u sljedeće 1-2 godine. No ja se nadam da javnost neće biti naivna i da razumije da su i HSU i SDP-ov prijedlog “jahanje na valu” novih državnih prihoda. No oni povećano traju dok traje i ekonomska ekspanzija.
Neka SDP i HSU objasni kako će financirati sva ta nova obećanja ako dođe do recesije za dvije godine. (imajte na umu dozvoljene granice deficita EU-e 😉 ) A di su zdravstveni i obrazovni dijelovi proračuna sa njihovim reformama?
Slično, ako ne i gore, vrijedi i za HSU-ov prijedlog. Predlažu još veće povećanje izdvajanja za mirovine. Odmah, već ove godine, se država treba zadužiti 500 mil. da bi povećala mirovine PLUS 425 mil. “za dodatne odredbe” što nas dovodi do vrtoglavih skoro 1 milijardu kuna zaduživanja do kraja 2007! Za 2008 je potrebno još 2 milijarde. Novca iz proračuna nema za sada, a Sanader treba pronaći 3 milijarde za isplatu duga. No to ko da stvarno nema nikakve veze za naše “pravedne i socijalne” partnere i njihove nerealne prohtjeve. Koliko su solidarni je pokazao Sever u Otvorenom sa decidiranim “Umirovljenike ne zanima po kojem modelu će se problem riješiti!” Možda umirovljenike i ne zanima (iako moja baba kaže drugačije) ali “zanima” ekonomsku realnost, EU a i buduće generacije pred kojim ekonomija i ti dugovi ostaju.
No, ima HSU riješenje za nedostatak novca i prevelike proračunske izdatke. Prijedlozi riješenja su sa HSU site-a, u tablici. Problem je:
–Nedostatak novca?
-Proračunski izdaci preveliki!? Cilj: -Povećati uplatu mirovinskih doprinosa.
-Postaviti visoke ciljeve socijalne sigurnosti građana.
Riješenje:
-Razračunavanje sa sivom ekonomijom.
-Utvrditi izdatke za mirovinu kao granicu ispod koje se ne može (14% BDP-a).
Sasvim je “normalno” tražiti povećanje doprinosa iz plaća … ukoliko se ne razumiju negativni poticaji na rad i zapošljavanje od strane poslodavaca u ovoj našoj i ovako lošoj demografskoj slici. Time nam i tržište rada prijeti biti sve više sklerotično. Pisao sam već prije o demografskim problemima Hrvatskog mirovinskog sustava i njegovoj sadašnjoj neodrživosti, što vrijedi i za druge zemalje. Kad bi i jedan od ovih mirovinskih programa bio proveden sistem bi još brže krahirao i svi učinci dosadašnje reforme bi bili izbrisani. Nije ni to loša ideja. Ukratko ovdje a prošireno pročitajte na mom starom postu, kako će se povećati broj radnika (osiguranika) po umirovljeniku još je uvijek misterija za sve stranke i sindikate. Vjerojatno većim ekon. rastom, no kako će se ostvariti uz veća porezna i dužnička opterećenja na gospodarstvo objašnjavaju nit’ SDP a najmanje HSU. Da ne kažem ništa o produktivnosti, kojom se nitko izgleda ne bavi, a kritična je.
SDP-ov prijedlog riješenja nedostatka novca je uvođenja poreza na kapitalnu dobit (ili konkretnije dividendu u ovom slučaju) i prijeti ne samo većim poreznim opterećenjem na građane, već usporavanjem razvoja domaćeg tržišta kapitala gdje bi se država mogla zaduživati jeftinije nego vani. Uostalom, treba znati da izdavanjem obveznica na domaćem tržištu stvara se interni dug čija isplaćivanje predstavlja internu redistribuciju kupovne moći od grupe koja plaća porez i druge koja je u prošlosti posudila novac državi. Nasuprot tome, zaduživanje vani stvara externi dug tokom čije isplate resursi napuštaju granicu RH i odlaze u strane ruke. Resursi napuštaju zemlju i umanjuju produktivne mogućnosti. Relativno je bolje da je više državnog duga u domaćim rukama.
No, lako se razbacivati populističkom retorikom, pogotovo u izbornoj godini. Konkretni prijedlozi koji neće shrvati budući ekonomski rast, povećati državni udio u BDPu i strukturalno oslabiti ekonomiju se NE naziru. Jedna od zamjeraka Jurčićevu programu je da “porezna politika ne može ispraviti grijehe privatizacije.” Dodao bih tome da ne može ni ispraviti skrivene nepravilnosti i nepravednosti socijalističke mirovinske strategije u kojoj je država glavni jamac. Jedino dugoročna reforma mirovinskog sustava u sljedećih 10 godina, kojom se zdravo razumski smanjuje državni udio, povećava privatni kroz smanjenje doprinosa iz plaća i tako potakne veći ekono. rast može poboljšati stanje sadašnjih i budućih umirovljenika. Država nikada ne bi smijela biti glavni i jedini izvor prihoda u mirovini. Brzinsko povećanje rashoda iz proračuna za kratkoročno povećanje mirovina i financiranje veće potrošnje može imati pogubne efekte na gospodarstvo za svih. I zato bravo Šuker. 😉
P.S. Nisam vidio Otvoreno u Srijedu, nažalost, pa ne mogu komentirati dok ne vidim bar neke isječke.
Cronomy.org 