Archive for Travanj, 2007

29. travnja 2007

Nova i Stara Hrvatska

autora/ice cronomy

    Prošao je i rođendan EU a nisam pisao o tome, tj. o važnosti za Hrvatsku. A nisam ni blog imao onda. Osim uobičajenog, šablonskog objašnjenja da Hrvatska spada u “Europu” (misleći pritom na instituciju prvenstveno ekonomskih integracija kao osnova očuvanja mira a potom i demokratskih načela) Hrvatskim skeptičnim građanima potrebno je bolje i konkretnije objašnjenje zašto i gdje u Europu. EU se ispravno kreditira da je omogućila mir i prosperitet njenim članicama. Ako to nije dovoljan razlog za pristupanje Uniji teško je objasniti što jest. No naravno, EU je isto tako podjeljena (oko Ustava) i svađalačka (sjetite se pepucavanja oko zajedničke deklaracije). I kad se govori o ekonomskoj politici postoji nova i stara Europa. (Neću sada o međunarodnim odnosima i vanjskoj politici.)

read more »

Oglasi
26. travnja 2007

BREAKING NEWS – Država se odriče dijela kolača

autora/ice cronomy

Kao. Za razliku od SDP-ovog konstantnog kritiziranja, HDZ je ipak u poziciji da nešto konkretno napravi. “INA je na burzi, Vlada više ne može niti želi direktno intervenirati na cijene, ali u zaštiti standarda građana može pomoći trošarinama.” Znaći, izbori su, kampanja je, ipak, je krajnje vrijeme da nešto od predizbornih obećanja se i ispuni. Malo treba zamazati oći javnosti da se brine o njihovom standardu a naravno i imati neki konkretniji argument kad se predizborna retorika zaoštri. Kao ono, sjećate se smanjit ćemo pdv. Nije pdv nego trošarina ovaj put, a možda će biti i još toga. No sa kakvim posljedicama?

read more »

24. travnja 2007

“Samo za znatiželjne II”

autora/ice cronomy

    Nedavno je gosp. Lesar objavio vrlo zanimljive podatke na svom blogu i pollitika.com dnevniku. Od tuda kopiram naslov, a sa idejom kao i njegovom, da prikažem (informiram) malo zanimljiviju sliku standarda života u RH. Da bi bolje razumljeli naše gospodarstvo valja račlaniti BDP, tj. konkretnije BDP/stanovniku. Iz takve rasčlambe možemo konkretnije vidjeti kakve ekonomske mjere su potrebne da bi povisili BDP/stanovniku. Ovo je samo za početak na Hrvatskom, dalje ću na engelskom jer je terminologija lakša, (meni se makar čini razumljivija) a kasnije ću prevesti na Hrvatski. So … the nice formula GDP/capita can be decomposed as follows:

GDP/Population = (GDP/Hours worked) x (Hours Worked/ Employment) x (Employment/Labor Force) x (Labor Force/Population)

The green part of the equation tells us Hourly Productivity. Data for it are almost non existent for Croatia. There was none on the Crostat or even Eurostat. Hourly productivity table there is empty for Croatia. The other 3 blue terms show us the labor market situation, i.e. what is lacking there.

read more »

20. travnja 2007

Mobitel na povoljan kredit….ili…leasing

autora/ice cronomy

Evo još malo o poreznim prijedlozima, nadovezano na “kakademske”, ali odnosi se na bilo čije slične prijedloge povećanja poreznog opterećenja. Iako su samo teoretski a neki i iz maloumlja predlagani i vjerojatno (nadamo se) nikada neće zaživjeti ne mogu se maknuti od ovakvih diskusija jer su toliko iritirajuće.

read more »

20. travnja 2007

Žene spašavaju sistem…..kao.

autora/ice cronomy

Vijest da će žene morati raditi do 65, kao i muškarci, donosi ponovo na rub stola (umjesto više na sredinu) raspravu o Hrvatskom mirovinskom sustavu. Prije nekih godinu dana, Poslovni Dnevnik i Le Monde Diplomatique (Francuska lijevo orijentirana publikacija) koji izlazi i na hrvatskom, su pisali u većem članku o tome. Svakako preporučujem da ga pročitate, no ne preporučujem da zapamtite sve u njemu kao ispravno.

read more »

19. travnja 2007

Kakademici

autora/ice cronomy

Evo, već par dana uređujem ovaj blog a nisam još stavio prvi post i ostale rubrike pa bi bilo vrijeme. Razmišljam što bi pisao za ovaj prvi post, a bez da ponavljam što sam pisao u “očemu.” Naravno nešto o gospodarskim (ili meni draže ekonomskim) zbivanjima u Hrvatskoj. Pa evo kao da se pogodilo da baš kad ja odlučim pisati, pojavi se prilično iritirajuća vijest. Sigurno ste upoznati sa onim HAZU okruglim stolom na temu Porezni sustav i porezna politika po mjeri Hrvatske. Večernji je “lijepo” pisao o tome, a Jutarnji i Poslovni nekako ignorirali, da li zbog političkih razloga ili zbog gluposti prijedloga na skupu “kakdemika” ne znam.
Mislim da je očito da treba biti ovo drugo. Sudionici skupa su predlagali što bi trebalo mijenjati “(
dodati, izostaviti) u sustavu oporezivanja.” Znači tema već od početka nije bila kako učiniti ekonomiju konkurentnijom tj. strukturalno je osnažiti za dobrobit građana i poduzetnika kao glavnih sudionika i benefitora ekonomije. Prijedlozi kao

  • Oporezivanje pasa
  • Porez na nasljedstvo
  • Nove trošarine
  • Oporezivanje imovine i…
  • …drugih oblika zarade…
  • …nepokretnu imovinu
  • I nakon toga razlozi za dodatne poreze i trošarine.

    • Da se oporezuje zarada koja se sada ne oporezuje, tj. izmiče državi.
    • Radi ravnomjerne raspodjele i pravednijeg oporezivanje.

    A sve to zašto? Nitko nije odgovorio, nema dodatnih informacija na stranicama HAZU a nitko se i ne javlja za «replike» u medijima. Raspodjela čega? Poreznog opterećenja po strukturi stanovništva ili veličine poreza u odnosu na imovinu? Nazire se iz “opterečujućih” prijedloga da se ide u smjeru većih poreza na imovinu, pogotovo onu koja “nije iskorištena.” A zajedno sa stavkom pravednosti jasno je odmah da se sve to odnosi na bogatije koji posjeduju imovinu, dok jeli siromašniji ili mizerni srednji sloj valjda ne posjeduju imovinu.

    Članak prenosi prijedloge “da se uvede porez na nepokretnu imovinu koji bi obuhvation sve stambene objekte, poduzetničke nekretnine i zemlju, ali i stambeni prostor koji služi za stanovanje do određene kvadrature.
    Drugim riječima nema nikakve konsideracije za 90% privatnog vlasništva koji direktno a i indirektno diže životni standard, ali naravno čim naša država nema ništa od toga mora se odmah naći način da si ona uzme dio. “Pravilan” je to način unapređivanja institucije privatnog vlasništva i izgradnje srednje klase.

    Zašto nisu spomenuli povećanje cijena i troškova života sa višim i dodatnim porezima? Da li imaju na umu srezati enormna davanja iz svake radničke plaće, tako da više ostane u privatnim rukama građana? Da li je to pravedno? Ili je još uvijek pravedno samo no što beneficira državu, jer ta prastala i iskrivljena socijalistička ideja je da je država narodna, za dobrobit javnosti, “nikako” političara i birokrata. Zašto nema govora o distorzijama koje porez i njegovo stalno dodavanje uzrokuju u ekonomiji? Da li je Hrvatski porez na imovinu imun na to? Da li razumiju da povećanje poreza na imovinu ne stimulira investicije i dugoročni ekonomski rast (primjer Francuske).

    Moja pozicija je da upravo rezanje poreza, i to marginalnih (pograničnih ili kako kome bolje zvuči) poreznih stopa, je posebno potrebno pošto ima stimulirajući efekt na povećanje poticaja za rad, štednju i investicije.
    No evo što se, po meni, nazire dosta jasno i koji je glavni motiv skupa i prijedloga. Skup “stručnjaka” je ograniziran kako bi se predlagao i mjenjao porezni sustav kako bi se uredio po
    “našim postojećim mogućnostima i predvidivim potrebama.”

    Dodatno objašnjenje je da se Hrvatska mora priključiti zemljama koje imaju poreze na pse, sve vrste i oblike imovine i prihoda. Tako piše Ljubica Gatarić, novinarka Večernjeg koja je bila na skupu, pa nam prenjela što je istaknuto na skupu. Dakle, vidljiva je čista politička motivacija ovakvih skupova i prijedloga, pomoću kojih se nastoji ugurati Hrvatsku u krug visoko poreznih i regulativnih zemalja teške socijal-birokracije, poput Francuske ili nordijskih zemalja, a odstraniti zemlje nižih poreza, regultiva i privatnog vlasništva kao zdravijih i boljih opcija. Ne mislim odmah na anglo-saksonski model (iako po meni optimalan i poželjan) već centralnu europu, Slovačku, Češku i sjevernije zemlje poput Estonije.

    %d bloggers like this: