Archive for Veljača, 2009

15. veljače 2009

Mirovinski tsunami – Becker & Ehrlich (UPDATE)

autora/ice cronomy

Bez obzira da li se radi o premjeru ili blogeru (čije izjave su na istoj razini kvalitete kod nas) prije nego dublje i značajnije krenemo u diskusije i izjave o važnim temama poput mirovinskog sustava, valja se dobro informirati. U Hrvatskoj ne fali radova o mirovinskom sustavu, a i strani radovi su iznimno poučni. Kao jedan uvod, ispod je članak iz WSJ koji su napisali nobelovac Gary Becker i Isaac Ehrlich davne 1994. Bez obzira na datum, članak je svijež u svom pogledu i identifikaciji problema mirovinskih sustava kao da je i jučer napisan. Poučci primjera Čilea, Singapura i Hong Konga su zanimljiv, financijska održivost i utjecaji na realnu ekonomiju mirovinskih sustava važni. Obratite pažnju na omjere radnika i umirovljenika. Projekcije koje i danas manje više vrijede su da bi 2020. u Americi omjerio bio oko 3 radnika za svakog umirovljenika, Njemačkoj 3 ili niže, a Japanu čak samo 2. U Hrvatskoj danas, ne u 2020., taj omjer je 1.4!

UPDATE – Donji članak iz WSJ baziran je na nizu radova Prof. Ehrlich-a i njegovih kolega na Sveučilištu Buffalo o mirovinskim sustavima, posljedicama, utjecajima i otvorenim pitanjima. Neke radove o pitanjima mirovinskih sustava možete pronaći na posvećnoj web stranici Prof. Ehrlich-a. Također, molim vas pogledajte njegov komentar na dnu ovog posta gdje ističe još više radova novijeg datuma i njegovu stranicu na RePEc. Gary Becker-a, nadam se, ne treba previše prezentirati, ipak, njegova RePEc stranica je ovdje.

read more »

12. veljače 2009

Mirovinsko razglabanje i Sanaderove “projekcije”

autora/ice cronomy

Ostao sam potpuno zabezeknut jučerašnjim najavama o demontiranju i ove mirovinske reforme koja je do sada provedena. Danas u Otvorenom bi trebali raspravljati posebno o ovim idejama (ako se tako mogu nazvati) pa svakako valja pogledati. Izgleda da će biti puno bruje, rasprava i plasiranja informacija oko ovoga, a ja se svakako nadam da hoće. Ne znam što mi sve nije prolazilo kroz glavu kad sam pročitao izjave garniture sa Ekonomskog Vijeća.

read more »

12. veljače 2009

Neke reakcije na rušenje mirovinske reforme

autora/ice cronomy

Iz Poslovnog koji može služiti kao polazište. Sigurno ima još reakcija po drugim medijima. (Linkajte ispod na što naiđete.) Duži post slijedi ubrzo.

Predložene izmjene i dopune mirovinskog sustava, odnosno drugog stupa, izazvale su bojazan da se tim novcem, a riječ je o milijardama kuna koje su privatno vlasništvo građana, zapravo želi zakrpati proračun.

Iako ta tema nije na dnevnom redu sjednice, ona naravno nije zaobišla ni Sabor. IDS-ovac Damir Kajin tvrdi da se drugi mirovinski stup pokazao kao velika obmana. “Ja ću se prvi ispisati i vratiti u prvi stup. Jedino rješenje bilo bi ili povećati broj zaposlenih u RH, što je nemoguće, ili povećati izdvajanja”, smatra.

Dragutin Lesar, nezavisni zastupnik, smatra da “izjava premijera o ukidanju drugog stupa mirovinskog osiguranja nije ništa drugo nego javno priznanje propusta njegove vlade, posebice zbog toga jer nije osnovan garancijski fond koji bi jamčio minimalni prinos propisan zakonom.”

“Otvaranje priče o navodnim promjenama u drugom stupu čisti je promašaj. To je pokušaj skretanja pozornosti javnosti s onog što ne čine a što bi morali učiniti, na što ih upozorava kompletna stručna, politička i društvena javnost u Hrvatskoj,” istaknula je SDP-ovka Željka Antunović.

Tim se stavovima usprotivio HDZ-ovac Borist Kunst. “Mislim da je čista podvala kad se kaže da će Vladu spasiti tih nekih 20 ili 25 milijardi, ne znam koliko točno novaca ima,” rekao je.

Mirovinska industrija šokirana

Davorko Vidović iz SDP-a, koji je vodio mirovinsku reformu, kaže da je riječ o skandaloznoj odluci. Tvrdi da će opljačkati 25 milijardi kuna građana kako bi pokrpali proračunske rupe. Dragan Kovačević, jedan od autora mirovinske reforme, a danas ekonomski analitičar HNS-a, tvrdi da je mirovinska industrija šokirana. “Ova odluka znači gospodarsko uništavanje Hrvatske. Radi se o podržavljenju privatne imovine,” rekao je Kovačević.

09. veljače 2009

Iza medijskih naslova

autora/ice cronomy

BD mi je u komentaru skrenuo pažnju na članaku u Novom Listu o savjetu Roubinia da se Hrvatska treba obratiti MMFu dok nije prekasno. Mogao sam i misliti odmah da će Ivo Jakovljević imati nekog posla sa doom & gloom člancima, zapaprenim teškom pristranošću, nedokazanom argumentacijom uzroka i riješenja, te koji imaju malo veze sa naslovom i podnaslovom.

read more »

07. veljače 2009

Tko bi reko’ da nije trebalo biti tako

autora/ice cronomy

Trgovački lanci izigrali zabranu rada nedjeljom.

Očito smo svi skupa maloumni kad smo tolike godine radili ovakav zakon, zaprepaštena je Dragica Mišeljić, predsjednica Sindikata trgovine. Naime, to što prodavači u Getrou rade uzastopce svaku nedjelju otkako je rad trgovinama nedjeljom zakonom zabranjen, nije kršenje zakona.

– Inventure su se radile izvan radnog vremena i nije cijeli mehanizam bio u pogonu. Ako ljudi pune police, tko kaže da za to nisu plaćeni? Ne možemo generalizirati – poručuje Zlatko Mehun, Vladin glasnogovornik.

Vjerojatno jesu plaćeni samo kako? Ono što je mene zanimalo je pitanje zašto više radnika, pogotovo u ovim niže plaćenim poslovima u trgovini u Hrvatskoj, nije plaćeno po satu? Kome smeta uvođenje jednostavnih satnica i evidencija gdje se zna tko koliko radi, koliko je za to plaćen i kada treba dobiti slobodan dan (ako ga želi naravno)? Možda postoje neke zakonske, lobijske ili kognitivne prepreke u koje ja nisam upućen?

Davorko Vidović iz SDP-a ustvrdio je da je Zakon o trgovini iskompromitiran jer je pokazao nepotrebnost u odnosu na intenciju. – Moglo se očekivati da će se ovako nepripremljen i neosmišljen zakon lako izigrati – kaže Vidović.

E da, zakon o neželjenim (nenaumljenim) posljedicama nije izbjegao djelovati ni ovaj put. Opet se razmatrao i predlagao zakon uzimajući u obzir ono što je trebao postići, a ne ono što će zakon zapravo postići. To me podsjeća na jednu priču koju sam “davno” počitao. (via Mankiw) Vezano je za uvođenje poreza (a pojednostavljeno možemo gledati na povećanje troškova zbog zabrane rada nedjeljom kao na uvođenje višeg, novog poreza koji povećava troškove) na jednu grupu, a veći troškovi se onda svale na drugu grupu i zakon ne postigne ono za što je namjenjen.

Quebec energy consumers – not just energy producers – are the ones who will end up paying for the province’s new green fund. The bills are in the mail. It wasn’t supposed to be this way: When the provincial government imposed the country’s first carbon tax last fall, it wanted producers to pay. But just as oil refiners have already done, Gaz Métro started passing on the cost of the carbon tax this month….

“They said consumers would not pay for this – and now here we are, paying for it.” …

Pascal D’Astous, a spokesperson for Béchard, said yesterday the government never intended to compel companies alone to pay for the green fund. “How could we ever have such a mechanism?” he asked. “We’re in a market economy. We could never prove whether or not the carbon tax was or was not part of their prices.”

Tako da, nije zakon izigran. Mi unatoč garnituri ipak ne živimo u dogovorno-komandnoj ekonomiji.

04. veljače 2009

Zabune i dileme oko Mirovinskog

autora/ice cronomy

Mnogo je problematika i mutnih zona oko mirovinskog sustava u gotovo svakoj zemlji u svijetu. Teško ih je sve sintezirati i na sve se osvrnuti. Diskusije i oštre debate oko mirovinskog sustava, njegovog financiranja i njegove budućnosti su izronile posljednjih desetljeća zbog jednostavnog problema: veći dio stanovništvo stari, odlazi u mirovinu i živi duže u odnosu na broj novih radnika koji bi trebao financirati taj segment društva. Negdje je problem umirovljenje tkz. “baby boomers”, a negdje, kao kod nas, panično je veliki demografski deficit (već spomenut ovdje) i već sada jedan od najgorih omjera umirovljenika/osiguranika. Uglavnom, prepoznavanje tog problema dovelo je do reformi i novih alata kojima bi se trebala osigurati ili barem pridonjeti održivosti mirovinskog sustava. Ali naravno, potezi reforme, rasprave oko istih i potencijalna riješenja su vrlo tehnička, nedovoljno upućenima (što nije nužno njihova krivica) su nerazumljiva iako razumiju temeljni problem neodrživosti postojećeg sustava, a onda uz to rasprave su zapaprene političkim ideologijama i pristranostima što samo muti čitavu diskusiju. Pa tako i nedavno kod nas.

Dok je poznavanje i razumjevanje svih tehničkih problema reformi zahtjevan zadatak, problem je u suštini, kod svih tako i kod nas, samo jedan.

read more »

03. veljače 2009

Novi Island?

autora/ice cronomy

Foreign Policy magazin piše o pet zemalja koje bi mogle postati novi Island. Hrvatska nije jedna od njih. Phew! Dobro je. Barem nećemo ko Island.

Britanci su prvi….ostali.

Great Britain

Economic damage: The financial crisis has gotten so severe in Britain that it has earned London a new nickname in the international media: Reykjavik-on-Thames. The question in Britain is no longer when the economy will enter a recession, but when it will enter a depression, with many bracing for a slump that could rival the 1930s in severity. GDP fell 1.5 percent in the fourth quarter of 2008, and the European Union estimates it will contract another 2.8 percent in 2009. Unemployment is projected to balloon to more than 8 percent by year’s end, and an estimated 23 percent of adult Britons currently consider their debt level “unmanageable.”

01. veljače 2009

Tajanstveni HNB ?

autora/ice cronomy

Zanimljiva kolumna Davora Butkovića u Jutarnjem. Tema “devalvacije” se svih tiče, ali još je bolje kako se ovdje obradila. Butkoviću je sugovornik bio tajanstveni visokopozicionirani dužnosnik, “jedna od važnijih ljudi u hijerarhiji HNBa.” Većina kolumne je govor i odgovori HNBovog dužnosnika u vezi problema devalvacije nego Butkovićevo pisanje, što daje veći značaj tekstu nego da je obično mišljenje novinara. Pitanje: Da li je ovo samo osvrt na važnu temu koja se nedavno pojavila ili je značajniji potez HNBa u “igri povjerenja” koja bi ove godine mogla postati važnija nego ikad?

Oznake: , ,
%d blogeri kao ovaj: